Si España no quiere saber nada de mi...

.
El 29 de septiembre se va a producir la anunciada desde hace varios meses, huelga general. Aparte del barullo mediático de declaraciones, videos promocionales, etc. y de que uno no sabe bien si los sindicatos hacen la huelga a favor del gobierno, frente a la oposición y los empresarios o contra ellos mismos. Aparte del hecho de que uno tampoco sabe bien si el gobierno no está o sí que está a favor de la huelga - ZP dice que la comprende (¿?) mucho y bien-. Con todo lo anterior como telón de fondo, los dos grandes periódicos de Madrid, ABC y EL PAIS, recogieron a la vez, el mismo día, la voz de los jóvenes bien formados que deberían representar el mejor futuro de nuestro país. No lo ven claro.  Lo ven más bien oscuro. El titular de El PAIS es rotundo: “Si España no quiere saber nada de mí, yo tampoco quiero saber nada de España”. Descorazonador.

 Rodera en ADN (28-09-2010)

Otrosi digo

En el mes de junio dedicamos una entrada a la progresividad del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas – IRPF -, (Ver Monográfico fiscal de 30 de junio), llegando a la conclusión de que era un galimatías, eso sí, muy progresivo en el que se recogían determinadas circunstancias personales que no tenían porque ir encaminadas hacia factores deseables, tales como la equidad, la protección de la familia, etc.  Nos ayudaba a ello el amigo Juan Pablo (alias el espectador perezoso). Hace un tiempo el presidente del gobierno anunció subidas de impuestos (sic): “a los que más tuvieran”. En los últimos días el gobierno, en boca de la vicepresidenta Salgado ha dicho que se va a aumentar el IRPF a las rentas más altas. Lo que no es lo mismo que ZP anunció. En todo caso lo anterior supondría, según fuentes bien informadas, un guiño a la izquierda. (¿Qué guiño?; ¿qué izquierda?).

No sé si para poner las cosas en su sitio, pero sin duda para dejar las cosas más claras, David Taguas, que no es ningún piernas, ha escrito en EL PAIS un artículo muy clarito en el que muestra como las rentas del trabajo en España están en el nivel más alto de progresividad de Europa; un nivel mayor, por ejemplo que en Francia, Países Bajos y Alemania y al mismo nivel que en Suecia o Noruega. Así, por ejemplo se dice:

“..la evidencia señala que el 50,1% de los declarantes con rentas inferiores a 15.000 euros soporta el 7,3% de la recaudación, mientras que el 4% de los declarantes de mayores rentas, superiores a 60.000 euros, soporta el 35,6% de la misma y el último 1% soporta más del 20% del peso del impuesto.”

Y con ejemplos concretos:

“El impuesto vigente, en base al cual se ha cumplimentado la última declaración fiscal, supone que un ciudadano que obtiene una renta bruta del trabajo de 12.000 euros tenga que pagar, en el caso en que solo aplica las deducciones generales, 244 euros. Si se duplica la renta, la cifra a pagar por IRPF es 3.150 euros. El doble de renta produce un pago casi 13 veces superior. Muy difícil de entender. Si se vuelve a duplicar la renta, 48.000 euros, el IRPF resulta 10.455 euros, 3,3 veces el anterior y 43 veces el correspondiente a 12.000. Más difícil de entender.”

Efectivamente: muy difícil de entender. Tanto el IRPF que es (sic) “un impuesto complejo, opaco, que no respeta la equidad horizontal ni tampoco la vertical; en definitiva, está obsoleto”, como el gobierno que aún quiere exprimir más, no a los que más tienen, sino a las rentas altas del trabajo. Incomprensible. Y el buzo sigue añadiendo que la progresividad no se para ahí, sino que se aplica adicionalmente a una incontable batería de ayudas y subvenciones de todo tipo a las que no pueden acceder la mayor parte de las rentas del trabajo que ya han sufrido en sus carnes la exagerada progresividad del actual IRPF. 

Sección musical

Come September

Se acaba septiembre y nos vamos a despedir de él recordando la película Come September o, como se tituló en español, Cuando llegue septiembre. El buzo no lo puede evitar y le chiflan las comedias americanas "blancas" de los años cincuenta y sesenta. Ya saben Rock Hudson, Doris Day, y cosas así. El argumento es, más o menos, como sigue: Robert L. Talbot (Rock Hudson), un millonario americano lleva seis años pasando sus vacaciones anuales en septiembre en su villa italiana de lujo. Vacaciones que pasa con Lisa (Gina Lollobrigida), su novia –amante italiana de un mes al año. Sin embargo, adelanta sus vacaciones a julio y se encuentra con que Lisa, que está un poco harta, lo quiere apretar para casarse y le dice que ha decidido casarse con otro hombre. Además, su mayordomo (Walter Slezak) ha montado mientras que Talbot no está, un negocio convirtiendo la villa en un no muy disimulado hotel. Las clientes actuales que se encuentra en el "hotel" son un grupo de chicas americanas tratando a la vez de ligar y, también, de defenderse de una banda de jovenzuelos salidos dirigidos por Tony (Bobby Darin), que le tira los tejos a Sandy (Sandra Dee, la novia de América).

La película de 1961, que a muchos críticos le pareció plana y sosa es muy entretenida. Rock Hudson está muy propio como americano millonario que no entiende nada y casi no puede con la situación: una novia entre amorosa e histérica, es decir Gina Lollobrigida que está guapísima y con la que no puede estar a solas - tensión sexual -, un mayordomo ladino que ha montado un hotel y la pandilla de salidos en persecución de las americanitas. Bobby Darin y Sandra Dee se terminaron de consagrar artísticamente con esta película y además, acabaron casándose al acabar el rodaje.

Come September tiene una buena y solvente factura cinematográfica. No en vano su director fue Robert Mulligan, que justo al año siguiente dirigiría Matar un ruiseñor. Casi nada. La música es de Hans J. Salter, compositor cinematográfico, autor entre otras de las bandas sonoras de las películas El hombre lobo de 1941, con Bela Lugosi y de El increible hombre menguante de 1957. Nacido en Viena, judío; fue de los que tuvo que salir por piernas de la Alemania de Hitler.

El tema principal de la película es un pedazo de twist-rock de la época. Lo pueden oír en los títulos de cabecera de Come September, o en la versión de los míticos reyes del surf instrumental The Ventures. Desgraciadamente, no he encontrado ni la versión cantada por Bobby Darin ni versiones en español también cantadas, que las hubo. Otro número estupendo de la película es Multiplication , ( Multiplication.. is the name of the game..), interpretada por Bobby Darin, que tuvo una carrera meteórica, fue muy grande y, desgraciadamente, murió muy joven. Podéis ver la película, si os apetece y a trozos, en Youtube. Os enlazo a la escena de las Lambrettas a ver si os acabo de animar.

Los adjetivos del mono

.
Me parece que ha sido recurrente en la historia, más o menos seria, del pensamiento o, quizás mejor, de las opiniones, elucubrar acerca de la característica diferencial que, de forma primigenia, nos comenzó a convertir en hombres, en especie humana u homo sapiens, desde el mono que fuimos. De esta forma se han planteado hipótesis, cierto que unas con más recorrido que otras, de lo más variadas: la sonrisa, cocinar, ponerse adornos y vestirse, enterrar a los muertos o la tristeza o la gramática ….

Así es cómo se han planteado hipótesis, libros, artículos… y, en definitiva, el adjetivo que se le pone al mono. El mono que ríe, el mono cocinero o el mono llorón o, entre otras, el mono gramático y muchas más, sólo tienen que hacer memoria y verán. A parte de para nada: ¿Para qué sirve esto?. Puede servir para de repente quedarte pensando al ver la persona que tienes al lado, (o a algún conocido o a alguien simplemente que te cruzas, sin más, por la calle), de que mono procederá. ¿será un mono risueño o comilón?, ¿o un mono “simonenelepueblo/ elúnicoenterrador”?, ¿o un mono gramático?.

Pero, sobre todo es muy útil para tratar de entender, que no es fácil, al gobierno que tenemos y poder catalogar lo que dice y lo que hace. Así la semana pasada tocó, por parte de Zapatero, hacer de mono gramático o retórico, y así salieron perlas como la de que España era un buen sitio para experimentar políticas sobre el paro, o aquello otro que dijo, por no decir que en Afganistán se está en guerra, de que en Afganistán estamos en “misión militar en escenario bélico”. Lo que me recuerda aquella definición de suceso como "evento consuetudinario que acontece en la rúa". En fin, tontadas solemnes. A continuación, lo remató el esforzado portavoz Alonso con la lección del significado real de war en inglés, que, como ya ahora todos sabemos, (por la propia lección magistral que nos ha dado más lo que hemos recordado de Gila), no significa guerra, sino cosas variadas porque la gramática inglesa es así. Que, en esto último, ¡hay que ver lo que hemos avanzado!. De “vitormanue, tu no sabe inglé”, a expertos en gramática inglesa. ¡Qué cosas!.

Y el Franckfurter Allgemeine, va e interpreta que las ministras de Zapatero son socialistas fashionistas, es decir que deben haber interpretado que la clave está, para las ministras socialistas, en que provendrían de mono(a)s a las que les gustaba acicalarse. Lo que, sin duda, es equivocado y, por eso la vicepresidenta Fernández se ha enfadado mucho, mucho.

Sección musical

Las coplas de Chicho

Chicho Sánchez Ferlosio no necesita ninguna excusa para venir a esta sección. Su vida, su personalidad y su obra lo merecen sin duda alguna. Pero es que, además en sus Coplas Retrógadas fustiga en román paladino, como siempre hacía, la pomposa, la “jodía” pomposa retórica de los políticos.

Dicen que son mis coplas
del dieciocho
porque yo a lo podrido
lo llamo pocho.
¡Ay Perogrullo,
si tuvieran las cortes
consejo tuyo.
.......
Dicen que son mis coplas
del diecisiete
porque ataco a los miembros
del gabinete: 
son tan modernos,
que provocan la envidia
de otros gobiernos.

Poeta, músico, soñador. Excéntrico, naif y único. Les enlazo a una preciosa canción compuesta por Chicho sobre una bella poesía de amor de Agustín García Calvo: Afro Tambu. Fernando Trueba hizo una espléndida película documental en 1982 sobre Chicho con el título de Mientras el cuerpo aguante. Se la recomiendo. Disfrutarán y se emocionarán de lo lindo.

Notas:
CHICHO SANCHEZ FERLOSIO: http://es.wikipedia.org/wiki/Chicho_S%C3%A1nchez_Ferlosio
MIENTRAS EL CUERPO AGUANTE:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5875639010958859847&ei=q-UtS_SZBdjR-QbGgbXkAw&q=mientras+el+cuerpo+aguante#.

¡Hola,...hola!

Permítanme que en la vuelta les salude con este ¡hola,.. hola!, y traten de imaginárselo como con el sonido alegre, jovial y amigable de José Domingo Castaño cuando inicia el antes Carrusel Deportivo y ahora Tiempo de Juego. De verdad que el buzo siente una gran alegría en volver después de dos meses de cierre por vacaciones. Les tengo que decir que la rentrée, tanto en general, como en lo que se refiere al blog, no ha resultado fácil. En lo que se refiere al blog creo que fue un error cerrar del todo. No lo volveré a hacer.

A la hora de ponerme a ello, parece como que me veía en la obligación de contarles mi vida en fascículos – lo que no es plan- y, además, también me daban ganas de poner una tras otra las noticias que más me habían llamado la atención en el verano. Así es que creo que lo mejor es hacer casi un “decíamos ayer”. Empezamos.

Dicho lo anterior, no me resisto a glosar ciertas andanzas de dos personajes que siempre dan mucho juego. El primero es Fidel Castro. Parece que ya se ha curado. Mejor. A ver si ya  nos hace el favor de no verlo con aspecto famélico  y vestido con el chandalín. Ayer dijo que el modelo cubano no funcionaba: “a buenas horas mangas verdes”. A finales de agosto dío su primera entrevista seria al diario, (supongo), La Jornada de México; la cual, como no podía ser de otra forma en un sujeto que usaba hacer discursos de a docenas de horas, es pesada, desopilante y muy, pero que muy larga. La pueden leer íntegra si pinchan aquí. Habla de muchas cosas. Una de las más chocantes: dice que se murió y que, luego, resucitó y que lo que vio al resucitar de cómo estaba el mundo, no le gustó nada. En fin sin comentarios, no vaya a ser que con la bulla, se animen sus clubs de fans a proponer su pronta canonización.

El Segundo es Moratinos que sorprendió al mundo mundial a mediados de julio, asistiendo en Afganistán a un guateque de capitostes nativos, vestido de idem, o lo que es lo mismo: Se fue de jirga en Afganistán. Al buzo le salió la vena poética y  compuso una macarrónica quintilla que les pongo a continuación:

 De “jirga” en Afganistán

el ministro Moratinos

haciendo de truchimán

con su “longui” y su” chapán”.

¡Ay Señor, qué desatino

Tan contento que se le veía al angelico.

Sección musical

Leonardo Favio.

Mi viaje a Argentina el pasado abril, me llevó a tratar de recordar canciones o cantantes argentinos que me gustaran especialmente. Así apareció Leonardo Favio y su canción ”Fuiste mía un verano” que apareció con fuerza en mi vida allá por el año 68 o 69 y ya no me dejó nunca. Siempre me gustó mucho esa canción. Visto ahora en la distancia comprendo bien el por qué. Era una canción super-romántica y,  sobre todo para la época, muy natural con una letra muy espontánea que planteaba una situación plausible de una tremenda lógica adolescente,.con una voz inconfundible entre ronca y desbocada.

“Hoy la vi, fue casualidad

yo estaba en el bar, me miró al pasar

yo le sonreí y le quise hablar,

me pidió que no, que otra vez será”

Después le siguió la bronca y desgarradora “Ella ya me olvidó”. En adelante, a parte de saber que era el autos de “O quizás simplemente le regale una rosa”, que en España fue un éxito de Henry Stephen, prácticamente nada volvimos a saber de Leonardo Favio.

.. Así que con motivo del viaje a Argentina, me puse a buscar datos sobre Leonardo Favio, creyendo que me toparía con la biografía de un cantante convencional con dos o tres exítos y ¡chau!, y descubrí un artista multifacético, un apasionante y exagerado personaje, del que causa extrañeza el ver que aquí, en España, su obra, protéica e inclasificable, es, prácticamente desconocida. Os resumo de forma sucinta:

- Fue cantante, casi, por accidente; y, después, la canción ha sido fundamentalmente con lo que se ha ganado la vida.

- Básicamente es director de cine. En alguna encuesta realizada en Argentina, fue elegido mejor director argentino de todos los tiempos.

- Es, a su manera, creyente y, además, profundamente peronista: hasta las cachas. Uno de sus últimos trabajos en el cine fue “Perón, sinfonía del sentimiento”, documental prácticamente inédito de seis horas de duración, realizado entre 1996 y 1999.

Ahora, Leonardo Favio está muy malito. Os invito a que saboreéis y améis sus canciones y si  tenéis  curiosidad, que espero que si, podéis  indagar – y disfrutar - en los enlaces que pongo a continuación. 

1. Biografía de Leonardo Favio en Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Leonardo_Favio
2. Biografía con trozos de entrevistas en fmrecuerdos.com: http://www.fmrecuerdos.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=66:leonardo-favio-cineasta-actor-de-radioteatro-y-cantor&catid=25:biografias&Itemid=56
3. Entrevista en blog del diario CLARIN: http://blogs.clarin.com/hara/2009/04/23/leonardo-favio/

 

Os veo en septiembre

.
Amigos, el buzo echa el cierre hasta después del verano. Comenzó esta aventura en noviembre, sin saber muy bien dónde le llevaría. Hoy, 12 de julio, con el fondo de la selección paseando triunfal la copa, ganada en el mundial  de Sudáfrica, por la calurosísima tarde de Madrid y despues de más de treinta entregas se acaba esta primera etapa.

El buzo quiere agradecer su atención a todos aquellos que se han asomado a "La perplejidad..." y, sobre todo, a los amigos y amigas que lo han seguido con asiduidad. Espero haberos entretenido, sorprendido o divertido. De todos ellos al buzo le gustaría recibir sugerencias para el futuro, a través del correo que aparece en el perfil.

La sección musical hoy es sencilla. Es la canción: Te veré en septiembre ó See you in september de 1959 que salía en la película American Graffiti. La versión original de la película era de The Tempos y, como no, la podréis encontrar en Youtube. Yo os he enlazado a una versión mas suelta, creo que de The Hapennings, que viene con letra. Os enlazo también a una versión de 1972 de la cantante juvenil Julie Budd.

Ya sabéis, quiero veros en septiembre: no me olvidéis.

P.D.

Durante todo este tiempo, las entradas de este blog venían "publicadas" supuestamente por G. Peraza. Con toda sinceridad, el buzo les tiene que decir que al principio creyó que, en los blogs, era como obligatorio o como en virtud de una especie de regla, publicar con un seudónimo. Eligió el del malhadado caballero Guillén Peraza, herido y muerto cuando trataba de conquistar la isla canaria de La Palma, cuya triste memoria queda recogida en una bella poesía del siglo XV.

Recojo de internet: "Fechadas en torno a 1447 y supuestamente escritas para llorar la muerte del conquistador español Guillén Peraza alrededor de esa fecha, las Endechas a la muerte de Guillén Peraza constituyen el texto escrito más antiguo de la literatura canaria. Son cuatro endechas en trísticos monorrimos de gran belleza en las que destaca la especial referencia al paisaje canario. Reproducidas por primera vez por Andrés de Abreu y Galindo en el siglo XVII y posteriormente por José Viera y Clavijo, en el siglo XVIII, la crítica española no reparó en su importancia hasta que fueron comentadas por Marcelino Menéndez Pelayo a finales del siglo XIX".

"ENDECHAS A LA MUERTE DE GUILLÉN PERAZA", ANÓNIMO (1447)


Llorad las damas, si Dios os vala,
Guillén Peraza quedó en La Palma,
la flor marchita de la su cara.

No eres palma, eres retama,
eres ciprés de triste rama,
eres desdicha, desdicha mala.

Tus campos rompan tristes volcanes,
no vean placeres, sino pesares,
cubran tus flores los arenales.

Guillén Peraza, Guillén Peraza,
¿Dó está tu escudo, dó está tu lanza?
Todo lo acaba la malandanza.

El poeta José Alberto de Cuenca las incluyó entre "Las cien mejores poesías de la lengua castellana",  antología que realizó en la etapa en que fue Director de la Biblioteca Nacional, (rememorando y actualizando la antología con el mismo título que, cien años antes, había realizado D. Marcelino Menéndez y Pelayo).  El buzo se enamoró de estas endechas y echó mano del malogrado conquistador al editar las entradas de La perplejidad del buzo. A partir de septiembre dejaremos descansar a Guillén Peraza, y las entradas las firmará el buzo, con su propio nombre, Pedro Alonso.

Vale. 13-07-2010

Monográfico fiscal

El 7 de junio, en una carta a ADN.es, se exponía la paradójica situación que se produce en el actual IRPF en que un matrimonio con 3 hijos con unos ingresos totales de 60.000 euros obtenidos por un solo contribuyente pagaría 11.391 euros, mientras que una pareja sin hijos en que cada uno tiene unos ingresos de 30.000 pagaría en total, (suponiendo en ambos casos una equivalente deducción por vivienda), de 7.312 euros. Extrañado el buzo ante tamaña exageración, consultó con “el espectador perezoso (JSB)” que de esto, por oficio, entiende. Más que nada por ver si las cifras eran reales o, al menos, verosímiles. Éste le confirmó la verdad de las cifras y acto seguido le envió el escrito siguiente que, trufado en parte por el buzo, les transcribo a continuación:

Estimado Buzo,

Me pides que te confirme una sospecha, a saber: que los matrimonios con hijos están discriminados, respecto a los matrimonios sin hijos. Y todo porque en una carta al director se queja un contribuyente al comparar la situación de un matrimonio (A) con tres hijos, donde hay un solo perceptor de rentas del trabajo por valor de 60.000€, frente a un matrimonio (B) sin hijos donde cada cónyuge obtiene 30.000€ de rentas del trabajo. Efectivamente va a pagar menos el matrimonio donde los dos cónyuges trabajan, aunque las rentas totales sean iguales. Pero aquí se plantea una trampa que espero ayudar a resolver.(....)

He omitido, perdona, querido perezoso, lo de "ceteris paribus" que es Perogrullo puro. Pero a continuación, da en la diana.

El problema no esta en la consideración de las condiciones personales y familiares, sino en la progresividad del impuesto, considerada, en mi opinión como criterio débil de justicia o equidad.

Allion Sativum o sea Ajo....

El caso es que esta, fue la razón para que se modificara el impuesto IRPF de modo que se pudiera hacer la declaración conjunta o separada a voluntad del contribuyente. Parecía discriminatorio que un matrimonio comparado con una unión de hecho, (donde hombre y mujer obtuvieran las mismas rentas), pagara más en el primer caso que en el segundo. Por eso se permitió después de una sentencia judicial, la posibilidad de optar por la modalidad de declaración separada a los matrimonios de derecho. No obstante esto no resolvió otro caso, el de matrimonios en que la renta fuera obtenida por un solo cónyuge, frente a matrimonios en los que la renta se obtenía por ambos cónyuges por mitad.

Esta es la madre del cordero y de donde surgen los problemas, no el problema de la “protección a la familia”. En definitiva el IRPF por si solo plantea dos problemas:

1. El propio carácter progresivo, que aún siéndolo, no parece lo suficiente.

2. El tratarse de un impuesto analítico (no sintético), es decir que discrimina el gravamen según el origen de las rentas, y que además pretende tener en cuenta las circunstancias familiares y personales.

El problema está en que se perciben las diferencias como discriminaciones, (¿es que no son discriminaciones?), es decir como agravios, y hasta que no se generalice la clonación, estas diferencias serán muy numerosas, lo que hace que el libro para la declaración del IRPF, contenga más de 500 páginas y aún deje descontenta a mucha gente que se considera agraviada.

Además, se podría aceptar que la progresividad (es decir la redistribución de la renta), se materializa en este impuesto, pero en realidad no es así, pues resulta que luego, para infinidad de ayudas, vuelven a pedir la declaración de la renta (guarderías, becas, viviendas de protección oficial etc.), con lo cual se producen verdaderas paradojas.


Por ejemplo, imaginemos que por debajo de 10.000€, se concede una ayuda por hijo de 200€. Comparemos dos matrimonios con dos hijos, uno que obtiene 9.999€ y otro 10.001€. Entonces resultaría que en el primer caso se obtendrían 400€ de ayuda, con lo que el primer matrimonio dispondría de 10.399 € y el segundo seguiría con 10.001€. Ahora, ¿Quién es el rico y quien el pobre?. Se precisaría un método iteractivo suponiendo que fuera convergente.

... y H2O o sea Agua

Se finaliza con una ironía muy de el espectador perezoso.

Como el análisis racional no da para más, vayamos al emocional. Como consuelo a los que se sienten agraviados por pagar más, les recuerdo que si se sienten de verdad solidarios, deberían ser coherentes y estar de acuerdo, aunque les venga impuesta, con la progresividad, con lo cual, tendrían que estar contentos. Y ya basta, que para eso soy el observador perezoso.

Esto es lo que hay con el IRPF actual. El espectador perezoso(JSB) sostiene que no queda otra, y lo que habría que hacer es ir a los tribunales y esperar una sentencia favorable. Este país: ¿Coloca, o no?.

Sección musical.

Taxman.

Es la única canción sobre impuestos que conoce el buzo para incluir en un monográfico fiscal. "Taxman" es una canción de los Beatles, de su disco Revolver de agosto de 1966. Es una de las escasas canciones que escribió George Harrison. Revolver, séptimo album de los Beatles y mencionado, a veces, como uno de los más logrados de la banda, inicia el estilo psicodélico del grupo y en él aparecen también otras inolvidables canciones como: "Eleanor Rigby", "Tomorrow Never Knows" o "Yellow Submarine".

La situación económica de la época en el Reino Unido por esas fechas era muy complicada y Harold Wilson, primer ministro laborista, estableció fuertes subidas de impuestos frente a la cual Harrison compuso Taxman, ácida y contundente, el rock más potente que hasta esa fecha habían hecho los Beatles. Directamente política, su letra no tiene desperdicio:

Deja que te diga cómo es: / uno para ti, diecinueve para mí. / Porque soy el recaudador de impuestos, / sí, soy el recaudador de impuestos.
Si conduces un coche, te cobraré un impuesto por la calle. / Si te quieres sentar, te cobraré un impuesto por la silla. / Si tienes mucho frío, te cobraré un impuesto por la calefacción / y si vas de paseo, te cobraré un impuesto por los pies.

John Lennon ayudó a George con la letra, aportando la frase siguiente, de gran potencia visual:

"Now My advice for those who die / Declare the pennies on your eyes."

Al igual que otras canciones movidas de los Beatles, no ha tenido muchas versiones. En Youtube aparece una version del guitarrista Steve Ray Vaughan muy efectista, y otra muy sentida, con mucho pellizco del poco conocido cantante de soul y blues Junior Parker.

George Harrison, el tercer beatle, el chico solitario. El que primero descubrió oriente y el budismo, el sitar. El autor de alguna de las más inolvidables canciones que cantaron los Beatles, como “Something”, como "Here Comes the Sun" o como "While My Guitar Gently Weeps", con la que el buzo se despide en esta ocasión.
.

Pobretes....

.
¡Ay Señor!. Cómo nos empobrecemos con la crisis. Hasta producimos menos basura. Por lo menos en Madrid: La crisis barre el 7% de la basura, dice EL PAÍS. “¿Se merecen los ciudadanos de Madrid”- clama el buzo, y debería hacerlo también el alcalde Gallardón – “esta misérrima ratio de basura por habitante que nos retrotrae a las épocas de subdesarrollo que creíamos haber dejado definitivamente atrás..? ¿ Estamos tocando el fondo..?". La concejal Botella, sin embargo, está radiante y dice cantarina: “A cambio, nos ahorramos un dinerito y fíjate tu por donde, me cuadra el presupuesto”.

Item mas. El otro día oí por la radio, que las organizaciones delictivas ganan menos dinero con la crisis. ¡A ver!, se gasta menos dinero en vicio. Y eso que lo intentan porque, también según decían, ha aumentado el número de delincuentes. Mal asunto: baja la productividad, y la competitividad por tanto, y como son servicios a nivel local, pues, ¡o sea!, no se puede globalizar. No se que espera Fernández Ordóñez para echarles una admonición. Que hagan "imasdmasín" o que se fusionen (aunque sea una fusión fría).

Qué grande es Rodela cada día en adn.es

Pero eso sí: Qué no acudan al FROB, que ya se ha acabado la tela. A este paso va a haber ERES hasta en los clubs de alterne de las carreteras.

Pero alegretes

Menos mal que para alegrar al personal ante tal cúmulo de miserias, salen al paso heróicamente algunas autonomías. El autobús del sexo recorre Extremadura. “De esta forma, dice LA RAZÓN, se toma el relevo del taller-campaña El placer está en tus manos, que fue organizado por el Consejo de la Juventud de Extremadura y que tanta polémica causó hace unos meses”.

Imagen del autobus de marras - LA RAZON.

Novedades. A saber: esta campaña es un poquito, (sólo un poquito), más cara: 16.000 euros frente a 14.000 que costó la anterior. También se amplía la franja de jóvenes a la que se dirige la campaña ya que el primero se impartió a jóvenes de entre los 14 y los 17 años, mientras que esta nueva se dirigirá a jóvenes de entre 12 y 30 años.

"¡Ay mísero de mi, ay infelice!” se lamenta, como Segismundo, el buzo por estar fuera de la orquilla y no poder, como ha fantaseado, pillar la campaña, por ejemplo, en Mérida y tomarse de paso un arroz con liebre. Pero.. a ver, a ver...  dos años por debajo y trece por arriba…. Aplicando el razonamiento inductivo,  la próxima campaña deberá coger una horquilla de entre 10 y 43 años. Hasta que en las siguientes se logre, por fin, implantarlo como un derecho universal.

Sección musical


El verano llegó


Y con el verano la canción del idem. Acogiéndome a la definición de canción estandar: popular, multiversión, y que duran años y años, con todo el dolor de mi corazón, se merecen un lugar aquí o bien King África, o bien, Georgie Dann. Como me resulta difícil la elección ahí van los dos: La bomba y El Chiringuito. Prometo no hacerlo nunca más, y que Dios nos pille confesados.

Como esto no puede quedar así, os propongo acabar con algo más elegante. Lo que mejor puede representar la sana juventud que canta  y se da chapuzones en verano con las asignaturas aprobadas. Con una debilidad del buzo: los Beach Boys,que lo fueron todo en los sesenta y aún hoy siguen estando en su corazón. En la primera canción, All Summer Long, nos vamos al mar, a hacer surf, ¡cuidado con las las olas!. En la segunda, Wouldn’t it be nice, nos vamos también al agua pero, en este caso, a hacer el ganso en la piscina. Feliz verano a todos.

Finalmente, hoy cumple años mi hija y el buzo le dedica, con todo su cariño, esta bonita canción de Parchís, que le gustaba mucho cuando era pequeña.
.

Aprendiendo a redactar

.
El otro día llegó a manos del buzo un pdf con un supuesto formulario de “SOLICITUD DE AYUDA DE COMEDOR ESCOLAR PARA HIJOS DE 3 A 16 AÑOS DEL PERSONAL MUNICIPAL”. En dicho formulario, en su Apartado 2. DOCUMENTACIÓN A APORTAR, se incluía un párrafo que resultaba no sólo sorprendente, sino, también, ininteligible. El párrafo era, literalmente, el siguiente:

No deberá presentarlo si el/la otro/a progenitor/a es trabajador/a municipal, o aquellos empleados que no tengan incluido en la Declaración de la Unidad Familiar al/a la otro/a progenitor/a del/de la niño/a para el/la que se pide la ayuda siempre y cuando el/la niño/a conviva con el/la solicitante y el/la otro/a progenitor/a no viva en el domicilio familiar.

El buzo ha intentado encontrar el formulario en la web del Ayuntamiento de Madrid. No lo ha encontrado. Sí ha encontrado un formulario para solicitar esta ayuda en 2010, en la web del sindicato Colectivo Profesional de Policía Municipal, en que no aparece, afortunadamente, este párrafo. Ello me lleva a pensar que lo más probable es que el formulario inicial que recibió el buzo, (y otra mucha gente), fuera obra de un bromista con ganas de coña ó un borrador “loco” que afortunadamente no salió oficialmente nunca.  En todo caso, como se suele decir: “Si non è vero è ben trovato”, porque ilustra a dónde se podrá llegar si se llevan al paroxismo estas “nuevas formas” de redactar que parece que se avecinan.

De todas formas, trazas del dialecto: “del/ de la alumno/a….” sigue teniendo, y de hecho el formulario es de SOLICITUD DE AYUDA DE COMEDOR ESCOLAR PARA HIJOS/AS DE 3 A 16 AÑOS DEL PERSONAL MUNICIPAL. Mientras encuentra una academia para estudiar, por si  hacen obligatorio el nuevo dialecto, el buzo empieza a practicar y escribe:

El/la buzo/a ha quedado/a perplejo/a y ojiplático/a ante un/a formulario/a tan moderno/a.

Pobres ballenas o el poderío japonés

No me digan que no da para hacer un vodevil cómico o resucitar a los hermanos Marx para hacer una película, la noticia Sobres y «señoritas» para cazar ballenas  de ABC, relativa a la reunión de la Comisión Ballenera Internacional que se celebrará próximamente en Marruecos. Hay de todo: sobres, sobornos, pago de cuotas a organismos internacionales, señoritas masajistas y lo mejor de todo: la declaración de un país como Malí, que no tiene costa marina, que se ha alineado con Japón, (cuyos habitantes se zampan anualmente, eso sí, con fines científicos, unas 1800 ballenas), al asegurar que las ballenas están devorando sus bancos de peces.

Sección musical

You’d Be So Nice to Come Home To
Estamos ante una canción de Cole Porter, uno de los más excelsos y prolíficos compositores de música popular del siglo XX. Autor además de las letras de sus canciones, escribió a lo largo de su vida más de mil, muchas de ellas memorables tales como “Night and Day”, “Just One of Those Things”, “Love for Sale”, “Anything Goes” ó Begin the Begin”, entre otras.

“You’d Be So Nice to Come Home To” fue escrita en 1942 para la película Something to Shout About en que fue interpretada por Don Ameche y Janet Blair. Fue versionada por Frank Sinatra y Dinah Shore que la llevó a los lugares más altos de los rankings de ventas. Su letra es bastante enrevesada para su traducción fácil al castellano. El título podría traducirse por “Sería (agradable-lindo-simpático-bonito) que vinieras a casa” y algunos glosadores de la canción indican que su letra venía a reflejar con su melodía nostálgica y su letra una identificación instantánea y una mezcla de sentimientos de nostalgia, deseo y desamparo en todas las personas separadas de sus seres queridos en ese momento – año 1942 – por la segunda guerra mundial. Su melodía progresiva, envolvente y un poco obsesiva, la convirtió muy pronto en una canción favorita de intérpretes vocales e instrumentales de jazz.
Existen muchas versiones. Como siempre Frank Sinatra, que lo ha cantado todo, nunca falla. Por ejemplo, la cantante Nancy Wilson hace una versión con mucho swing. Julie London la hace más rápida, más marchosa. Hay dos, sin embargo que son mis preferidas.

 

Una es instrumental, bellísima, realizada en 1957 por el saxo alto Art Pepper, que pasó de ser la gran promesa blanca de la era del cool-jazz al infierno de las drogas, de donde regresó a principio de los setenta. La otra es la versión que hizo la cantante Helen Merrill que en 1954 grabó su primer disco en la compañía Mercury, producido por Quincy Jones con el trompetista Clifford Brown y el bajista Oscar Pettiford. Un disco bellísimo. Canta "You’d Be So Nice to Come Home To" con una intensidad y un convencimiento que te traslada ese sentimiento de soledad, seducción y deseo que, estoy seguro, quería expresar Cole Porter.