En este país, en el que todos somos desiguales, las guindas, últimamente, las pone Monago, ese asombroso estadista de Quintana de la Serena que le ha salido al PP. La rentrée septembrina de Monago le ha salido como rebatiña de padrino de bautizo, repartiendo, ¡velahí!, 300 euros a las señoras de Extremadura - no sabemos si nacidas o residentes - de más de 75 años.
Burdo, poco elegante, desalineado (¿tiene el PP alguna línea?). Transcribo del ABC:
José Antonio Monago tira de talonario y lleva a la práctica ese populismo de salón al que se ha abonado. trescientos euro anuales para todas las mujeres que vivieron la guerra y la posguerra, un "sueldo Nescafé" para mayores de 75 años que actualiza los peores ejercicios contables - y los argumentos políticos más peregrinos - del zapaterismo.
Y sólo para la comunidad extremeña, con lo que estamos en la inégalité. Así que, como fraternité tenemos poca, nos queda sólo la liberté. Eso sí, pero, de Extremadura para fuera, sin derecho a los 300 euros .
En estos días de verano, he aprendido a apreciar el fino humor de JM Nieto en su viñeta Fe de ratas de ABC. También trata hoy de esta guinda de Monago. Y no lo hace mal.
El buzo no puede aislarse. Por eso en muchas ocasiones se encuentra extraño y perplejo por cosas y cuestiones que le rodean o que le plantean los medios de comunicación. En este blog se contarán esas extrañezas y perplejidades.
Mostrando entradas con la etiqueta Autonomías. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Autonomías. Mostrar todas las entradas
martes, 9 de septiembre de 2014
miércoles, 4 de septiembre de 2013
Dos por el precio de una
La combinación de la crisis
actual, los intereses autonómicos y la desafortunada decisión del Gobierno de
la nación, han dado lugar a un nuevo jalón y un frente más en el abierto y
acelerado proceso de desigualdad que se está abriendo en España entre las diversas
regiones.
El titular de la noticia del
26 de agosto de El País, lo dice todo: Dos carreras en Galicia por el precio de una en Madrid. Con datos y cifras se plantean las diferencias que, añadidas a
la situación de partida hace dos años, ha supuesto la aplicación de la
normativa aprobada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, en abril
de 2012, que ha permitido a los Gobiernos autónomos aplicar a las tasas
universitarias las subidas que han querido; frente a la situación anterior en
que el Ejecutivo central fijaba una horquilla anual —normalmente con el IPC más
cuatro puntos en el límite superior— dentro de la cual las comunidades elegían la
subida.
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte
(Luis García. En wikipedia)
(Luis García. En wikipedia)
No hace falta glosar ni
recalcar nada. Basta con leer el artículo atentamente. En primer lugar, la certeza de que en algunas autonomías, siendo
sabido los diferentes niveles de costes por su grado de experimentalidad que
tienen las diferentes titulaciones; no aplican una mínima diferenciación,
asignando costes de matrícula idénticos para todo tipo de carreras, dando igual
que sean de humanidades, técnicas o experimentales.
En segundo lugar, comprobar las asombrosas diferencias que ya existen para el presente curso en las tasas universitarias
para las mismas titulaciones en las distintas comunidades autónomas. Lo que no
depende del color político de las autonomías, siendo reseñables los
contrapuestos comportamientos, al respecto, entre comunidades gobernadas por el
Partido Popular.
Lo curioso del caso es que
se había pregonado ampliamente, y lo debieron creer muchos ciudadanos, la especie de que posiblemente sólo el
Partido Popular podría hacer una política de Estado que pudiera poner freno a
las exageradas diferenciaciones
autonómicas de todo tipo que se han venido produciendo en los últimos años.
Pues parece que no. Más bien
parece que haya varios partidos populares. Desde luego en este tema de las
tasas universitarias, los partidos populares de Galicia y Murcia tienen
programas diferentes a los de Castilla León
y la Comunidad Valenciana; y, no digamos al de la Comunidad de Madrid. Y
alguna explicación debería dar el Partido Popular al respecto o poner firme a
algunos presidentes autonómicos: a unos por no llegar y a otros por pasarse.
El buzo sostiene que el tipo
de organización inherente a nuestro país, y a la mayoría de sus instituciones,
es el barullo cortijero. Pues bien, en este barullo cortijero que es España; es
crucial saber, primero, qué es lo que quiere el amo y, segundo, hacerlo.
.
Etiquetas:
Autonomías,
Barullo cortijero,
Política,
Políticos
martes, 3 de septiembre de 2013
A la Edad Media en 2013
Hace poco más de una semana, saltó con cierta bulla, la noticia de que en el Principado de Asturias se iba a prohibir las barras
libres y la venta y consumo de alcohol a menores de 18 años, con motivo del
anteproyecto de la Ley de Atención Integral en Materia de Drogas del
Principado, que – supongo que entre otras drogas – regulará,
caso de aprobarse en el futuro; la
venta, suministro y consumo de alcohol.
Me froté los
ojos. ¿Cómo?¿No está prohibida en toda España la venta y consumo de alcohol a
menores de 18 años?. Pues la respuesta es: parece ser que NO. De hecho,
buceando un poco, el buzo comprueba cómo
se aprobó, el pasado mes de abril, el
Plan de Infancia y Adolescencia 2013-2016, a propuesta del Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, que incluye, entre sus medidas, ampliar a los 18 años la edad de consumo
del alcohol (¿?)
Así es que hay
un galimatías legislativo autonómico formidable. Les invito a que
visiten la página web del Ministerio de
Sanidad, Servicios Sociales y Consumo sobre Alcohol y Jóvenes. Como se puede
ver, hay leyes en todas las comunidades autónomas salvo en Baleares, que no
tiene; ¿ a qué edad podrán, entonces, comprar y consumir alcohol los jóvenes en
Baleares? De Ceuta y Melilla, tampoco hay noticias.
Y, en efecto, en
la actualidad – hasta que el anteproyecto de Ley asturiano pase a Ley-, los jóvenes
asturianos pueden adquirir bebidas alcohólicas con dieciséis añitos, con lo que
debe haber movimientos en los pueblos limítrofes; de San Vicente de la Barquera
a Llanes y de Vegadeo a Ribadeo.
Volviendo a la
web sobre legislaciones autonómicas, al comprobar los diferentes títulos y
alcances, denominaciones, conceptos y sanciones; parece que estuviéramos volviendo
a la Edad Media con distintos fueros
para los diferentes territorios; con lo que a estos efectos de drogas,
alcoholes y tabacos – estas dos últimas llamadas drogas institucionalizadas en
algún ordenamiento –podríamos decir que vamos a beber a Fuero de Murcia, si estamos
en ella de transeúntes, y divagar si es peor o mejor que hacerlo a Fuero de
Cataluña o que estar sin fuero como en Baleares. Y todo esto cuando parece que todo:
la crisis y las guerras, Obama e Internet, la tomatina de Buñol y el coreano ese del hit mundial Gangnam style,..etc., es
global.
Pues aquí vamos al revés. Así que luego, lo que va a tocar es unificar, como hizo en 654, Recesvinto el rey godo, con su Liber Iudiciorum que tanto gustaba y tan bien glosó D. Galo Sánchez, el afamado catedrático riosecano de Historia del Derecho y experto en Derecho Medieval. A ver si nos va a dar la sorpresa y va a ser la ministra Mato, como Recesvinto, la primera y próxima unificadora con una Ley Nacional sobre Drogas, (y Alcohol también; aunque ya todos sabemos que este último es droga institucionalizada).
.
Etiquetas:
Autonomías,
Barullo cortijero,
Leyes
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

_01.jpg)

