Mostrando entradas con la etiqueta Autonomías. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Autonomías. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de septiembre de 2014

Las cosas de Monago

En este país, en el que todos somos desiguales, las guindas, últimamente, las pone Monago, ese asombroso estadista de Quintana de la Serena que le ha salido al PP. La rentrée septembrina de Monago le ha salido como rebatiña de padrino de bautizo, repartiendo, ¡velahí!, 300 euros a las señoras de Extremadura - no sabemos si nacidas o residentes - de más de 75 años.

Burdo, poco elegante, desalineado (¿tiene el PP alguna línea?). Transcribo del ABC:

José Antonio Monago tira de talonario y lleva a la práctica ese populismo de salón al que se ha abonado. trescientos euro anuales para todas las mujeres que vivieron la guerra y la posguerra, un "sueldo Nescafé" para mayores de 75 años que actualiza los peores ejercicios contables - y los argumentos políticos más peregrinos - del zapaterismo.

Y sólo para la comunidad extremeña, con lo que estamos en la  inégalité. Así que, como fraternité tenemos poca, nos queda sólo la liberté. Eso sí, pero, de Extremadura para fuera, sin derecho a los 300 euros .




En estos días de verano, he aprendido a apreciar el fino humor de JM Nieto en su viñeta Fe de ratas de ABC. También trata hoy de esta guinda de Monago. Y no lo hace mal.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

Dos por el precio de una

La combinación de la crisis actual, los intereses autonómicos y la desafortunada decisión del Gobierno de la nación, han dado lugar a un nuevo jalón y un frente más en el abierto y acelerado proceso de desigualdad que se está abriendo en España entre las diversas regiones.

El titular de la noticia del 26 de agosto de El País, lo dice todo: Dos carreras en Galicia por el precio de una en Madrid. Con datos y cifras se plantean las diferencias que, añadidas a la situación de partida hace dos años, ha supuesto la aplicación de la normativa aprobada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, en abril de 2012, que ha permitido a los Gobiernos autónomos aplicar a las tasas universitarias las subidas que han querido; frente a la situación anterior en que el Ejecutivo central fijaba una horquilla anual —normalmente con el IPC más cuatro puntos en el límite superior— dentro de la cual las comunidades elegían la subida.


Ministerio de Educación,  Cultura y Deporte
 (Luis García. En wikipedia)

No hace falta glosar ni recalcar nada. Basta con leer el artículo atentamente. En primer lugar,  la certeza de que en algunas autonomías, siendo sabido los diferentes niveles de costes por su grado de experimentalidad que tienen las diferentes titulaciones; no aplican una mínima diferenciación, asignando costes de matrícula idénticos para todo tipo de carreras, dando igual que sean de humanidades, técnicas o experimentales.

En segundo lugar, comprobar las asombrosas diferencias que ya existen para el presente curso en las tasas universitarias para las mismas titulaciones en las distintas comunidades autónomas. Lo que no depende del color político de las autonomías, siendo reseñables los contrapuestos comportamientos, al respecto, entre comunidades gobernadas por el Partido Popular.

Lo curioso del caso es que se había pregonado ampliamente, y lo debieron creer muchos ciudadanos,  la especie de que posiblemente sólo el Partido Popular podría hacer una política de Estado que pudiera poner freno a las exageradas diferenciaciones autonómicas de todo tipo que se han venido produciendo en los últimos años.

Pues parece que no. Más bien parece que haya varios partidos populares. Desde luego en este tema de las tasas universitarias, los partidos populares de Galicia y Murcia tienen programas diferentes a los de Castilla León  y la Comunidad Valenciana; y, no digamos al de la Comunidad de Madrid. Y alguna explicación debería dar el Partido Popular al respecto o poner firme a algunos presidentes autonómicos: a unos por no llegar y a otros por pasarse.

El buzo sostiene que el tipo de organización inherente a nuestro país, y a la mayoría de sus instituciones, es el barullo cortijero. Pues bien, en este barullo cortijero que es España; es crucial saber, primero, qué es lo que quiere el amo y, segundo, hacerlo.

En el caso de estas decisiones tomadas por el Partido Popular no está claro lo que ha podido pasar. Al final no sabemos si es que no se le hace caso al amo, o si es que el amo no manifiesta su voluntad; o si lo que ocurre es que, en realidad, no hay amo.  Lo que es preocupante en cualquiera de los casos.
.

martes, 3 de septiembre de 2013

A la Edad Media en 2013

Hace poco más de una semana, saltó con cierta bulla, la noticia de que en el Principado de Asturias se iba a prohibir las barras libres y la venta y consumo de alcohol a menores de 18 años, con motivo del anteproyecto de la Ley de Atención Integral en Materia de Drogas del Principado, que – supongo que entre otras drogas – regulará, caso de aprobarse en el futuro; la venta, suministro y consumo de alcohol.

Me froté los ojos. ¿Cómo?¿No está prohibida en toda España la venta y consumo de alcohol a menores de 18 años?. Pues la respuesta es: parece ser que NO. De hecho, buceando un poco, el  buzo comprueba cómo se aprobó,  el pasado mes de abril, el Plan de Infancia y Adolescencia 2013-2016, a propuesta del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, que incluye, entre sus medidas, ampliar a los 18 años la edad de consumo del alcohol (¿?)
Así es que hay un galimatías legislativo autonómico formidable. Les invito a que visiten  la página web del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales y Consumo  sobre Alcohol y Jóvenes. Como se puede ver, hay leyes en todas las comunidades autónomas salvo en Baleares, que no tiene; ¿ a qué edad podrán, entonces, comprar y consumir alcohol los jóvenes en Baleares? De Ceuta y Melilla, tampoco hay noticias.

Y, en efecto, en la actualidad – hasta que el anteproyecto de Ley asturiano pase a Ley-, los jóvenes asturianos pueden adquirir bebidas alcohólicas con dieciséis añitos, con lo que debe haber movimientos en los pueblos limítrofes; de San Vicente de la Barquera a Llanes  y de Vegadeo a Ribadeo.

Volviendo a la web sobre legislaciones autonómicas, al comprobar los diferentes títulos y alcances, denominaciones, conceptos y sanciones; parece que estuviéramos volviendo a la Edad Media  con distintos fueros para los diferentes territorios; con lo que a estos efectos de drogas, alcoholes y tabacos – estas dos últimas llamadas drogas institucionalizadas en algún ordenamiento –podríamos decir que vamos a beber a Fuero de Murcia, si estamos en ella de transeúntes, y divagar si es peor o mejor que hacerlo a Fuero de Cataluña o que estar sin fuero como en Baleares. Y todo esto cuando parece que todo: la crisis y las guerras, Obama e Internet, la tomatina de Buñol y el coreano ese del hit mundial Gangnam style,..etc., es global.



Pues aquí vamos al revés. Así que luego, lo que va a tocar es unificar, como hizo en 654, Recesvinto el rey godo, con su Liber Iudiciorum que tanto gustaba y tan bien glosó D. Galo Sánchez, el afamado catedrático riosecano de Historia del Derecho y experto en Derecho Medieval. A ver si nos va a dar la sorpresa y va a ser  la ministra Mato, como Recesvinto, la primera y próxima unificadora con una Ley Nacional  sobre Drogas, (y Alcohol también; aunque ya todos sabemos que este último es droga institucionalizada).
.